地球温暖化の国際交渉をフォローしたいところです


by togura04

タグ:環境NGO ( 4 ) タグの人気記事

 各種の米国の団体からの緊急メッセージが届いています。
オバマ政権の温暖化対策を占う、米国のキャップ&トレード排出権取引の実施&各種の規制組み合わせ法案は、今年中の成立を期して、下院での採決が現地時間の26日晩ないし27日朝に行われるということです。

ワシントン・ポスト紙とABCニュースが行った世論調査によると
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/polls/postpoll_062209.html?sid=ST2009062404004
 オバマ大統領の支持率は高いですねー。いまだに65%をキープしています。
またテーマ別のe、Global warmingについては 支持率54%  不支持率28% 意見なし17%
とダブルスコアで支持されています。

 タイミングを合わせたものかどうかは知りませんが、 かつて温暖化の警告証言を行ったNASAのスター科学者、ジェームズ・ハンセンは先日、石炭の露天掘りを止めさせる非暴力の直接行動を行い、他の有名活動家たちとともに逮捕されました。
 (国際交渉の場での一部途上国の主張の素にもなったビル・マッキベンの350.orgは、ハンセンの警告を受けてこのキャンペーンの数字350ppmを決めています。)
NASA’s James Hansen arrested in protest on mountaintop removal
http://climateprogress.org/2009/06/23/james-hansen-top-us-climate-scientists-arrested-protest-on-mountaintop-removal/
f0203461_11254080.jpg

”「私は政治家ではない。科学者であり市民だ。」とジェームズ・ハンセン博士は語った。 「政治家は選択を迫られて中途半端な政策を提唱する必要があるかもしれない。 しかし、政治的に妥当なことではなく何が正しいのか、を主張する市民からの圧力を政治家に確かに感じさせるのは私たちの責任なのだ。」「山頂を削る石炭採掘は、エネルギー源のわずかな一部にしか過ぎず、全廃しなければならない。」と語った。”

 先月には同様な直接行動に参加して、ワシントンDCの石炭火電の建設計画も撤回させました。

 オバマ政権の下での政策の地殻変動は、こういう草の根の動きも誘発しつつあるのでしょう。

・Police pinch protesting Hansen in climate change kerfuffle
http://blogs.nature.com/climatefeedback/2009/06/police_pinch_protesting_hansen.html
[PR]
by togura04 | 2009-06-26 20:26 | 米国の動向
 関連記事を紹介していきます。

 ボンでの事前交渉会議に向けての日本政府の数値公表はないままで、終わってからの公表になるのではないでしょうか?

●毎日6/4:温室効果ガス削減:目標値で自民、公明、関東知事会が意見
 ”自民党の川口順子・地球温暖化対策推進本部事務局長は、同本部として特定の選択肢の支持を表明せず、政府が適切に選択、設定することを求める文書を麻生首相に提出。報道陣の取材に対し、個人的な意見として最低でも「90年比7%減」、あるいは「8~17%減」への支持を表明した。”
 ”公明党の田端正広・地球温暖化対策本部長は、経済危機対策で太陽光発電や次世代自動車普及を推進していることなどを踏まえ、▽90年比7%減よりも削減を進める▽幅を持った数値で表明--などを求めた。”
 ”また、関東地方知事会長の橋本昌・茨城県知事は、自治体レベルでは25%減などの厳しい目標を掲げていることを紹介し、「15%以上減」の目標を策定すべきだとした。”

●広告で「25%以上削減を」 市民団体、マンガ雑誌にも掲載
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060201000846.html
” 広告は、日本の有権者の約6割が25%以上削減すべきだと考えているとの独自の調査結果を示し「世界は、日本がリーダーになることを望んでいる。麻生首相、ぜひヒーローになってください」としている。”
f0203461_1030345.jpg
市民団体が日本経済新聞に出した意見広告(MAKE the RULEキャンペーン提供)(…をHPよりコピペ)
詳細はこちら
 ”10日発売のマンガ雑誌「ビッグコミック」にも登場するという。”ということで、人を見て法を説く見事なメディア戦略ですね~。

●共同:6割超が「25%減」支持 温暖化中期目標で電話調査
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060101001039.html
 ”日本の有権者の60%超が現在の地球温暖化対策は不十分だとし、温室効果ガスの排出を2020年に1990年比で25%以上削減することを中期目標にするべきだと考えているとの調査結果を、世界自然保護基金(WWF)などがまとめたことが1日、分かった。
 米国の世論調査会社に依頼し、5月16日から25日に日本の有権者を無作為に選んで電話調査、976人から回答を得た。
 麻生内閣の温暖化対策について「さらに多くの取り組みをするべきだ」と答えた人は62%で、「現状の取り組みでよい」とした人の26%を大きく上回った。
 中期目標について、現在検討されている選択肢の中で最も大きい「25%削減」を「ほぼ適切」とした人が41%、「十分に高いとは言えない」とさらに削減量が大きい目標にすべきだとした人が22%だったのに対し、「高すぎる」としたのは30%だった。”

また、日経の論説に英スターン卿が書いた記事の紹介を、ブログ『サステナ・ラボ』の「野心的目標を掲げよ」
でしています。
 分割していた記事をまとめなおしておきます。
●5/27にディビッド・ウォレン駐日英国大使がアジア調査会で行ったスピーチ 「低炭素経済回復」
http://ukinjapan.fco.gov.uk/ja/newsroom/?view=Speech&id=18376537
が、英国の中の考え方を紹介したものになっています。
”私は、2度目のオイルショックを、良く覚えています。当時、私は、英国大使館に勤務する若い外交官として、エネルギー問題に取り組み、ロッテルダムの現物市場で、1バレル40ドル、などという、天文学的な価格で石油を買わないよう、日本政府に働きかけていました!これから先、このようなオイルショックが再び起きないよう、努めなければなりません。”
 ここはしかし、ジョークのつもりで紹介したのでしょうか??

●環境問題スペシャリスト 小澤徳太郎のブログより
2020年時点で90年比4%増が大勢?  いよいよ混迷の度を増してきた日本の温室効果ガスの中期目標
http://blog.goo.ne.jp/backcast2007/e/a310ba691ab2f65f802c35f347d435d9
に関連の新聞報道がコピペされています。いやはや、スウェーデンのトレンドと全く好対照なのが日本のトレンドですね、恥ずかしい。

●5/29下記政府ビデオの中で委員の枝廣淳子さんが紹介していた、海外のコメントはこちらを参照ください。
【プレスリリース】JFSの「日本の中期目標に関する国際世論調査」、世界は半数が選択肢6を支持
http://www.japanfs.org/ja/aboutus/press/pages/029026.html

●5/25日経:温暖化ガス中期目標「7%減案」軸に詰め 首相、6月半ばまでに判断
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090525AT3S2400S24052009.html
 ”政府は2020年を目安とする温暖化ガス排出削減の中期目標について、これまでに示した6つの選択肢のうち、「1990年比7%減」の案を軸に絞り込みの検討に入る。国際交渉で存在感を確保するため一定の排出削減は欠かせないとみているほか、目標達成の実現可能性も見込めると判断した。今後の交渉では排出削減の基準年を京都議定書の90年から、複数の年との比較に変更することも求める方針。これらを含めた目標を6月半ばまでに麻生太郎首相が発表する。”

●5/24政府インターネットテレビに、
総理の動き-地球温暖化問題に関する懇談会-平成21年5月24日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2590.html
が登録されています。パブコメおよび世論調査の結果を受けて、一応各委員のコメントも聞いた、という趣旨の会合であったようです。

●コラムニストセイジさんのブログ、経済ニュースゼミより
自滅への道
http://blog.livedoor.jp/columnistseiji/archives/50850814.html

関連の読売社説
関連の日経と朝日の新聞社説

●読売新聞では中期目標のパブコメが6000件(途中集計、最終的には1万件余り)出ていること、産業界のゆるい目標と環境NGOsの厳しい目標の二分、と紹介しています。
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090514-OYT1T01266.htm

●地球温暖化問題に関する懇談会-平成21年5月24日のインターネットビデオから、最後の4大臣副大臣政務官からの最後の挨拶だけテープ起こしをしておきます。
---
斉藤環境大臣

More
[PR]
by togura04 | 2009-06-03 09:29 | 国内方針
(初出 4月28日1時38分)

 f0203461_1751279.jpgほんとうに久しぶりですが、温暖化関連のイベントに参加してきました。

 それはメイク・ザ・ルールキャンぺーンが和歌山県内の団体と共催で、和歌山県の高野山大学で開催した「地救フォーラムin高野山」です。(すでにこのHPには2日目に採択された高野山アピールが掲載されていますね)
(メイク・ザ・ルールキャンペーンのHPでも報告が上がっています。)
 詳しい内容紹介はまた後日掲載したいものですが、特に国際交渉に関連した大事な部分についてだけ記述しておきます。

・政府からのポスト京都での日本の排出削減目標に関するパブリック・コメント募集に市民が反応するよう呼びかけていました。

地球温暖化対策の中期目標に対するパブリックコメント
提出先メールアドレス ondankakondankai@cas.go.jp

後日追記:
気候ネットワークさんが提出用のテンプレート?を作っています。
 【↓こちらご活用ください↓】パブコメの意見フォーム
http://www.kikonet.org/research/archive/mtt/input.html


 項目についての抜粋です。
---
2.募集する御意見の内容
(1)我が国の温室効果ガスの中期目標(2020 年)は、どの程度の排出量とすべきか
・ 6つの選択肢から選ぶか、独自にふさわしいと考える排出量(■■年比●●%)を挙げてください。また、その理由も述べてください。

(2)その中期目標の実現に向けて、どのような政策を実施すべきか

(3)その他、2020 年頃に向けた我が国の地球温暖化対策に関する意見

3.意見提出の要領
意見書に氏名(法人・団体の場合は法人・団体名と担当者名)、住所、電話番号、電子メールアドレスを明記の上、意見提出期限までに電子メールにて提出してください。

4.意見募集期限
平成21年5月16日(土)(必着)
---

 各地で先週開催された公聴会(「地球温暖化の中期目標に関する意見交換会」)では、ドブネズミ色のスーツを着たビジネスマンたちが、口々に、日本政府は6つのシナリオのうちで、①の4%増加シナリオを取るべきだ、そうでなければ産業界は潰れてしまうという後ろ向きな発言で市民の声を圧倒していた、ということです。

 これまでの懇談会はあくまで懇談会であり、国民の意見を参考に麻生首相が決める判断材料をまとめただけ、ということのようですが、このままでは、麻生首相が後ろ向きの決断をし、日本政府が足を引っ張るせいで、コペンハーゲンCOP15の交渉を崩壊させ、最も貴重な資源である、「時間」を空費させてしまうかもしれません。

 10年間対策が遅れれば、どうなるか?について書いた新聞記事がありました。抜粋しておきましょう。

温室効果ガス:排出削減、10年遅れたら…温暖化確率15ポイント上昇‐‐ 専門家指摘
毎日新聞 2009年3月30日 より

 ”IPCCは「2度以内」で収める確率を最も高めるには、20年の先進国の排出量を90年比で25~40%削減する必要があると分析。欧州連合(EU)は90年比30%の削減を掲げた。一方、米国は大幅削減の実施時期は先送りする立場だ。
 研究チームは、先進国の排出量について、(1)EUの主張を採択し20年に大幅削減が始まった場合(2)米国の主張が尊重され大幅削減が10年遅れ の30年になった場合‐‐で、2度上昇が起きる確率を計算した。その結果、(1)に比べて(2)の排出量は35%増えた。それに伴い気温上昇が2度以上になる確率は27%から42%に上昇した。”

 しかしこれは合意できた場合の合意幅についての試算ですが、COP15で合意出来なかった場合には次の年にも再び合意できないリスクというものが新たに湧き上がります。国際協調を採るための、国際社会という人工環境は、そのような先送りに最も脆弱なシステムであるということがありえます。

 去年起きたことは、たとえば世界食糧危機(ナショナル・ジオグラフィックの特集があります)は、国際社会の崩壊の危機に関わる問題だったでしょう。

 COP15をあと220日ほど先に控え、メイク・ザ・ルールキャンペーンは、その鼎の軽重を問われる期間に入りました。

 果たして日本政府は、そして私たち日本の市民は、温暖化対策に前向きなオバマ政権の誕生という文字通り最後の機会を生かすつもりがあるのでしょうか? いかがですか?

リンク:
気候ネットワーク・特設ページ
2020年の中期目標の検討

関連ブログ集
エコビレッジへの旅:中期目標の選択肢
サステイナブルなもの -Something Sustainable-:日本の中期目標に求められるもの
日刊温暖化新聞:日本の中期目標を考えるために~基本的な前提と考える視点
環境問題スペシャリスト 小澤徳太郎のブログ:日本の温室効果ガス削減中間目標 これはもうどう考えたらよいのだろう???

朝日新聞社説09/4/25:温室ガス削減―中期目標の意味は重い
http://www.asahi.com/paper/editorial20090425.html?ref=any#Edit2

More
[PR]
by togura04 | 2009-05-14 10:42 | 国内方針
 先の検討状況の発表から1月後の3月27日のこと、

首相官邸の中期目標検討委員会のとりまとめに際し、
環境NGOが一斉に批判


という形で反応するような進捗状況となっています。

 まあ、増加目標を提案するというのは国辱もの、恥ずかしい限りで、準備会合における国際交渉の場でも、日本の提案は非難されています。

 以下、新聞記事より。

More
[PR]
by togura04 | 2009-04-04 20:49 | 国内方針